Software propietario – software libre Prefiero software libre porque aparte de que es gratuito es menos conocido y ofrece las mismas posibilidades que el propietario, aunque a lo mejor no pueda ser tan sencillo como el propietario pero para muchos casos es mejor el libre por problemas económicos o si hay que instalar en varios ordenadores el mismo software la inversión económica apenas existe y para las administraciones publicas viene muy bien dado que en esos sitios, normalmente, el software utilizado es de oficina, y software propietario saldría muy caro para los contribuyentes.
Intel – AMD Sinceramente me da igual.
Windows – Ubuntu Prefiero Ubuntu porque aunque sea gratuito y más desconocido ofrece las mismas posibilidades que windows y mayormente todos los programas de Ubuntu son gratuitos, por lo cual supone un gran ahorro económico.
IOS – Android – Blackberry De este tema no tengo ni idea, solo he probado android, y a mi me ha ido bien.
Comentario JR Carreño. Software Propietario – Software libre. Desde el punto de vista del uso de software libre dentro del campo de la enseñanza considero mejor el uso de software libre ya que es fiable, completo y económico de cara al ahorro que supone a la administración.
Intel – AMD. La competencia es feroz entre AMD Phenom II e Intel i7, los dos últimos procesadores en el mercado hoy en día. Vamos a conocer dos importantes empresas mundiales de fabricación de procesadores, que son AMD e Intel. Sin lugar a dudas, cuando se trata de Intel y la comparación de procesadores AMD, Intel es más popular y tiene unos índices de ventas más altos. En el mundo digital se reduce a dos nombres: Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se disputan la cuota del mercado de microprocesadores para ordenadores de todo tipo. Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para cada compañía.
Windows – Ubuntu. Yo personalmente LINUX. Diferencias entre Ubuntu y Windows. - Primera y mas notable su coste. - Ubuntu ofrece mayor seguridad. - En linux no existen las actualizaciones forzadas. - Existe una gran cantidad de aplicaciones de muy alta calidad sobrepasando a Windows. - Utilizan formatos abiertos de ficheros. - Alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. - Alto grado de flexivilidad de la configuración - Es mas rapido y ligero - Posee un muy buen manejo de redes y seguridad.
IOS – Android – Blackberry. Los tres son sistemas operativos utilizados en dispositivos móviles. Por longevidad blackberry es para mi punto de vista más fiable y seguro, pero como versátil android es muy bueno y dispone de muchísimas aplicaciones y soporte. IOS simplemente perfecto.
Respecto al software libre, la verdad es que es una buena opción si solo vas a utilizar herramientas de usuario, como por ejemplo ofimáticas, aun que también tiene muchas otras bastantes interesantes que si conste ninguno podremos utilizar, la gran ventaja que tiene es que las aplicaciones son gratuitas como hemos dicho. Respecto a software propietario pues al contrario de las libres estas son de pago, aun que claro también te encuentras herramientas mucho más preparadas y más profesionales, así que dependiendo para que utilizaremos las aplicaciones nos conviene unas u otras.
Intel siempre ha sido la empresa lídel pero AMD siempre ha estado a la par de Intel, por mi experiencia personal e de decir que siempre he utilizado Intel y me ha ido bastante bien por eso yo me decanto más por Intel, aun que no tengo nada malo que decir de AMD.
Windows o Ubuntu
La verdad es que desde que empezamos a tocar un ordenador siempre ha estado entre nosotros Windows por eso a lo mejor la gente siempre tiende a tirar más por Windows la gente es reacia al cambio de sistema operativo, aun que sin saberlo Ubuntu tiene grandes cosas a parte de ser software libre unas de las ventajas es poder tocar configuraciones del sistema y probar cosas nuevas. Otras de las ventajas es la infección de virus que tenemos en Windows, con Ubuntu ese problema no lo tenemos. Personalmente yo me quedo con las dos.
IOS, Android, Blackberry
Blackberry personalmente que yo tengo una es un sistema bastante lento y deja mucho que desear en el uso de aplicaciones siempre va a la cola de IOS y Android. Por lo que si me gusta es por el teclado la rapidez con la que escribo y la duración de bateria, que personalmente a mí me dura bastante.
Android no lo he usado mucho pero es bastante más rápido que blackberry, respecto a las aplicaciones van mucho mejor con muchas más mejoras.
IOS no he uso nunca ninguno, pero por lo que he podido ver es muy parecido a Android aun que si creo que es algo más rápido procesando, tienes una gran variedad de aplicaciones, aun que se parecen mucho a los de android.
Javier Domene iOS,Android y Blackberry Voy a profundizar en la gran lucha entre iOS y Android ya que son los dos sistemas operativos mas vendidos en dispositivos móviles, la pionera fue Apple en 2007 creando un sistema operativo monousuario y monotarea. Hoy dia cualquier SSOO móvil es capaz de mover varios procesos a la vez gracias al avance hardware aunque, eso no lo es todo, visto lo visto en X marcas se han ceñido a cual tenia mejor hardware y no a optimizar sus SSOO como Apple y su iOS, gracias a su estructuración por capas basada en UNIX donde siempre hay prioridades y cada programa reparte bien sus tareas a cada nucleo de nuestro dispositivo móvil, 4 nucleos mal optimizados rinden peor que 2 nucleos bien optimizados. Para gustos colores y cada sistema te permitirá hacer unas cosas que otros no, la movilidad y la integración que te permite android no te la permitirá iOS(sus motivos tendrán) ahora toca el turno de blackberry, la multinacional siempre conocida y asociada a el aspecto empresarial, nos ofrece lo que necesitamos y cuando lo necesitamos, exige muy pocos recursos y esta bien optimizado su sistema, además dispone Microsoft Exchange Server que es un servidor de correo bastante efectivo.
comentario: José Miguel Fernández García Software libre – Software propietario: Según tus necesidades puedes usar software libre por que es gratis, y para trabajar un poco con cada programa puede ser aconsejable, si es software propietario tienes que pagar, pero los programas están mas avanzados, tienes asistencia software del distribuidor, y muchas mas ventajas que podían ser mas útiles en el entorno de una empresa y a nivel profesional.
Intel – AMD: Intel es un poco mas cara pero tiene mas rendimiento y mas calidad que AMD, en calidad-precio los dos están muy igualados porque AMD tiene buen rendimiento y calidad según su precio.
Windows – Ubuntu: Windows tiene un soporte mayor, por eso tienes que pagar una licencia para utilizarlo, en cambio Ubuntu es una distribución de software libre, en Windows tienes que tener un buen antivirus para que tu equipo este bien seguro, pero en Ubuntu no hace falta porque no vas a tener virus , esa es una de las ventajas de Ubuntu.
IOS -- Android – Blackberry: se suelen utilizar en teléfonos móviles. No he utilizado ninguno, pero por lo que he visto y he leído, IOS es mas cara que las otras dos pero tiene mayor rendimiento y servicio. Android suele ser mas fácil de utilizar y tiene una gran variedad de aplicaciones gratis para el móvil y tiene un buen rendimiento. Blackberry no tiene un buen rendimiento como las otras dos pero también funciona bien ala hora de sus servicios.
El software propietario es de pago y el libre es gratis, la ventajas del software de propietario que da soporte hardware y los software mas conocidos son propietarios, las ventajas del sofware libre es que da casi los mismo servicios que el software propietario pero sin pagar nada, yo me quedaria con el software libre porque es gratuito y aunque sea un poco mas complejo hacen las mismas funciones.
INTEL - AMD
Sobre este tema no entiendo mucho... Yo no sabria con cual quedarme, pero por lo que me he informado AMD es mejor para el tema de juegos que Intel y que Intel es mas caro que AMD.
Windows - Ubuntu
Entre estos dos sistemas operativos yo me quedaria con Windows porque es mucho mas facil de manejar y es el que he usado siempre, aunque Ubuntu es gratuito y tiene la ventaja de que no necesita antivirus y consume menos memoria que Windows.
IOS - Android - Blackberry
IOS: No se nada y no lo he usado nunca.
Android: Es el que mas he usado y el que mas me gusta por su rapidez y la gran variedad de aplicaciones que tiene.
Blackberry: Es el que estoy usando ahora y no estoy nada satisfecho porque es bastante lento y la variedad de aplicaciones comparandolo con android IOS se queda bastane corto.
Diferencia entre software propietario y software libre Algunas ventajas del software propietario: - Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa - soporte para todo tipo de hardware -mejor acabado de la mayoría de aplicaciones - menor necesidad de técnicos especializados -mayor mercado laboral actual -mejor protección de las obras con copyright -unificación de productos
Algunas ventajas del software libre:
Económico Libertad de uso y redistribución Independencia tecnológica Formatos estándar Sistemas sin puertas traseras y más seguros Corrección mas rápida y eficiente de fallos Métodos simples y unificados de gestión de software Sistema en expansión
Intel y AMD
Sinceramente me da igual
Windows VS Ubuntu
Sinceramente prefiero Ubuntu porque es un SO gratuito y porque si instalas el “Wine” tienes también programas que utilizas en Windows.
IOS, Android y Black Berry De los SSOO IOS y Android no se mucha cosa porque no lo e utilizado todavía, en cambio la Black Berry la utilizo todos los días. Y lo que puedo decir es que va un poco lento sobre todo cuando intentas conectarte a internet y que no hay muchas aplicaciones. Pero a mi me gusta por el teclado que tiene que escribes muy rápido.
Software propietario contra software Libre: Software propietario, aunque cuesta mucho, suelen ser mas útiles, mas fácil de tocar y mejor mantenimiento (actualizaciones, servicio técnico) Software libre, lo bueno de esto es que es totalmente gratis, y contiene lo básico para hacer lo que quieres, y algún software libre te permite hacer lo mismo o mas que software propietario, Pos mi opinión personal, depende de lo que quieres, yo utilizo los dos, o sea para algunos cosas me vale software libre, pero me he acostumbrado a utilizar software propietario, por ejemplo, Microsoft Word, y Libreoffice Writer los dos hacen lo mismo, pero como yo siempre eh tocado Microsoft Word, me he acostumbrado, y se donde están cada cosa, y si me cambio a libreoffice, no tengo ni p**a idea de donde esta cada cosa, y lo hecho todo a la m****a, y vuelvo a Word, pero si me echaría tiempo, puede ser que me sirve muy bien el writer, y sin tener que pagar nada. Intel contra AMD: Estos dos empresas son de verdad a pares, uno saca un procesador de p**a madre, y al rato el otro saca uno mas o menos lo mismo, hay poca diferencia entre los dos, pero los gamers suelen gustar AMD mas, porque dicen que son mejores para overclockear , pero de mi experiencia personal, los dos son buenos en rendimiento y overclockeando, especialmente los core i5’s desbloqueados para overclocking , en verdad no eh tocado mucho en esto, pero con una sistema de refrigeración buena a los dos les pueden sacar muy bien rendimiento, aunque elcore i7 de intel se puede sacar un poco mas rendimiento que el phenom ii de amd, el Core i7 a 3.8 Ghz mientras que el Phenom II X4 a 3.64 Ghz en el precio, AMD gana por muy poco Entonces llega a lo que tu personalmente te gustas mas, yo por mi parte siempre me ha gustado los procesadores de intel, no es que son mejores es que en mi experiencia personal me ha gustado intel mas que AMD. Windows contra Ubuntu: Ya estamos, la gran batalla de Windows y Ubuntu (aunque la batalla es mas Windows contra os-x jeje) Ubuntu =gratis Windows = un pastón (¿pero aquí en España quien paga por Windows? ;) Windows, es lo mas usado, me gusta como esta todo presentado y todo… pero otra vez vuelve a lo de software libre y propietario, eh crecido usando Windows, entonces me eh acostumbrado a usarlo, Ubuntu es muy chulo se puede personalizar mucho mas que Windows, suelen tener mas actualizaciones que Windows, y tampoco necesita muchos recursos, comparado a Windows 7, y tampoco me gusta el nuevo unity de Ubuntu, he visto el nuevo Windows 8 (mediante el consumer preview) esta bastante bien, si tienes una tableta o un portátil tactil, muy fácil de tocar, todo lo tiene allí enfrente tuya, en verdad todo es un cambio, te acostumbras a algo, y lo ambien, y de nueve te tienes que acostumbrarte, y de nuevo lo cambian. Opinión personal: Windows. en Ubuntu si no es muy sabio con los comandos no te sirve para nada, por ejemplo instalando programas, si no esta en el centro de software de Ubuntu, una vieja estará j***a, no sabra ni donde empezar para instalar el programa que quiere.
IOS vs Android VS RIM Yo, tengo un blackberry en sistema operativo de RIM , simplemente porque no tengo cuartos para un iphone, blackberrys son relativamente bueno por el precio que lo puedes comprar, aunque de verdad, el rendimiento de un blackberry es como la de una patata, si estas escuchando a música y intentando mandar un mensaje se cuelga cada dos por tres Entonces no lo pondría blackberry como un competidor contra android y ios Android contra IOS Aquí se complica la cosa, los dos son sistemas operativos bastante buenas, los dos tienen diversas aplicaciones para descargar y utilizar, como el eslogan de Apple “there’s an App for everything” (hay un aplicación para todo) en verdad si hay aplicaciones para todo, pero en android también hay, los móviles android son mas personalizables, en verdad no se mucho sobre android y IOS, los dos son bastante bien, pero creo que cuanda saca Windows 8 seria mejor que estos 2. Benjamin James Wood
En este apartado yo me quedo con el software libre, ya que es gratis y modificable, tan bien tiene sus desventajas como las pocas prestaciones a la hora de aplicaciones multimedia o juegos, también una de las desventajas mas importantes es que no da ningún tipo de soporte de mantenimiento ni tiene garantía a la hora de averías.
El software de propietario aunque para mi es peor, debido a su elevado coste, tiene muchas ventajas ya que las desventajas que tiene el Software Libre las tiene como ventajas el Software de Propietarios.
La conclusión final que yo saco es que el Software Libre es mejor debido a que es gratuito y que el Software Propietario es muy costoso y es la unica desventaja que le doy.
Intel – AMD
En cuanto a microprocesadores me quedo con Intel, aunque es mas caro te da mejores prestaciones y no tiene problemas de calentamiento como los tiene AMD, los dos únicos problemas que para mi gusto tiene Intel es que es más cara y que a la hora de hacer “overcloking” no ofrece las mismas prestaciones que un procesador AMD.
La mayoría de los “gamers” dicen que un “AMD” para la hora de jugar es mejor, pero debido a una breve recopilación de datos por mi parte, veo que no es así: http://www.area123.com/2009/01/core-i7-vs-phenom-ii-x4-%E2%80%A6-%C2%BFcual-comprar/
Los dos dan buen rendimiento, pero todavía esta bastante por encima el procesador Intel La conclusión es que por mi parte si quieres calidad aunque te cueste mas caro, siempre as de comprar Intel. Pero si quieres gastarte algo menos de dinero y tener un rendimiento muy parecido (siempre por debajo del Intel) cómprate el AMD.
Windows -- Ubuntu
Los Sistemas Operativos siempre dependiendo de su distribuidor, son muy parecidos.
En este caso yo preferiría Ubuntu ya que es “Software Libre” and It´s free jajajajaja.
A Ubuntu el único problema que le veo, es que como la mayoría de la gente siempre hemos utilizado Windows no sabemos como utilizarlo al 100%.
Con Windows el mayor problema es que hay que pagar, con Ubuntu no y puedes hacer lo mismo ya que hay programas de emulación desde usar el paquete ofimático de Windows a jugar a juegos como Call of Duty, FIFA 2012, Battlefield 3…..Todos los juegos actuales.
Por ultimo es decir que Ubuntu es lo mas recomendable ala hora de los Sistemas Operativos.
IOS -- Android – Blackberry
Yo no e usado ningún Sistema Operativo para teléfono móvil de estos.
Aquí dejo esta pagina que es de donde e sacado yo mi conclusión y mi opinión. http://www.radioaficion.com/HamNews/articles/2216-elegir-un-smartphone.html
Mi opinión sobre estos sistemas es que entorno a la rapidez del sistema y procesamiento el mejor para mi es IOS, es el mas rápido.
Yo eliminaría de la lista a Blackberry debido a que no le llega ni ala suela de los zapatos a Android y por supuesto a IOS.
Entre Android y IOS, se lleva la palma IOS ya que aunque es más caro y solo se puede utilizar para Iphone, como ya he dicho antes es mas rápido en procesamiento y fiabilidad.
Opinión Manuel López Lorenzo
ResponderEliminarSoftware propietario – software libre
Prefiero software libre porque aparte de que es gratuito es menos conocido y ofrece las mismas posibilidades que el propietario, aunque a lo mejor no pueda ser tan sencillo como el propietario pero para muchos casos es mejor el libre por problemas económicos o si hay que instalar en varios ordenadores el mismo software la inversión económica apenas existe y para las administraciones publicas viene muy bien dado que en esos sitios, normalmente, el software utilizado es de oficina, y software propietario saldría muy caro para los contribuyentes.
Intel – AMD
Sinceramente me da igual.
Windows – Ubuntu
Prefiero Ubuntu porque aunque sea gratuito y más desconocido ofrece las mismas posibilidades que windows y mayormente todos los programas de Ubuntu son gratuitos, por lo cual supone un gran ahorro económico.
IOS – Android – Blackberry
De este tema no tengo ni idea, solo he probado android, y a mi me ha ido bien.
Comentario JR Carreño.
ResponderEliminarSoftware Propietario – Software libre.
Desde el punto de vista del uso de software libre dentro del campo de la enseñanza considero mejor el uso de software libre ya que es fiable, completo y económico de cara al ahorro que supone a la administración.
Intel – AMD.
La competencia es feroz entre AMD Phenom II e Intel i7,
los dos últimos procesadores en el mercado hoy en día.
Vamos a conocer dos importantes empresas mundiales de
fabricación de procesadores, que son AMD e Intel.
Sin lugar a dudas, cuando se trata de Intel y la comparación
de procesadores AMD, Intel es más popular y tiene unos
índices de ventas más altos.
En el mundo digital se reduce a dos nombres:
Intel y AMD. Hace más de 30 años, ambas compañías se
disputan la cuota del mercado de microprocesadores para
ordenadores de todo tipo.
Quedará en manos de los gurú de los videojuegos la prueba
de rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, así como
la poderosa cuota de confianza que el mercado depare para
cada compañía.
Windows – Ubuntu.
Yo personalmente LINUX.
Diferencias entre Ubuntu y Windows.
- Primera y mas notable su coste.
- Ubuntu ofrece mayor seguridad.
- En linux no existen las actualizaciones forzadas.
- Existe una gran cantidad de aplicaciones de muy alta calidad sobrepasando a Windows.
- Utilizan formatos abiertos de ficheros.
- Alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos.
- Alto grado de flexivilidad de la configuración
- Es mas rapido y ligero
- Posee un muy buen manejo de redes y seguridad.
IOS – Android – Blackberry.
Los tres son sistemas operativos utilizados en dispositivos móviles.
Por longevidad blackberry es para mi punto de vista más fiable y seguro, pero como versátil android es muy bueno y dispone de muchísimas aplicaciones y soporte.
IOS simplemente perfecto.
Comentario Amador Montiel
ResponderEliminarRespecto al software libre, la verdad es que es una buena opción si solo vas a utilizar herramientas de usuario, como por ejemplo ofimáticas, aun que también tiene muchas otras bastantes interesantes que si conste ninguno podremos utilizar, la gran ventaja que tiene es que las aplicaciones son gratuitas como hemos dicho.
Respecto a software propietario pues al contrario de las libres estas son de pago, aun que claro también te encuentras herramientas mucho más preparadas y más profesionales, así que dependiendo para que utilizaremos las aplicaciones nos conviene unas u otras.
Intel siempre ha sido la empresa lídel pero AMD siempre ha estado a la par de Intel, por mi experiencia personal e de decir que siempre he utilizado Intel y me ha ido bastante bien por eso yo me decanto más por Intel, aun que no tengo nada malo que decir de AMD.
Windows o Ubuntu
La verdad es que desde que empezamos a tocar un ordenador siempre ha estado entre nosotros Windows por eso a lo mejor la gente siempre tiende a tirar más por Windows la gente es reacia al cambio de sistema operativo, aun que sin saberlo Ubuntu tiene grandes cosas a parte de ser software libre unas de las ventajas es poder tocar configuraciones del sistema y probar cosas nuevas. Otras de las ventajas es la infección de virus que tenemos en Windows, con Ubuntu ese problema no lo tenemos.
Personalmente yo me quedo con las dos.
IOS, Android, Blackberry
Blackberry personalmente que yo tengo una es un sistema bastante lento y deja mucho que desear en el uso de aplicaciones siempre va a la cola de IOS y Android.
Por lo que si me gusta es por el teclado la rapidez con la que escribo y la duración de bateria, que personalmente a mí me dura bastante.
Android no lo he usado mucho pero es bastante más rápido que blackberry, respecto a las aplicaciones van mucho mejor con muchas más mejoras.
IOS no he uso nunca ninguno, pero por lo que he podido ver es muy parecido a Android aun que si creo que es algo más rápido procesando, tienes una gran variedad de aplicaciones, aun que se parecen mucho a los de android.
Saludos!!!
Javier Domene
ResponderEliminariOS,Android y Blackberry
Voy a profundizar en la gran lucha entre iOS y Android ya que son los dos sistemas operativos mas vendidos en dispositivos móviles, la pionera fue Apple en 2007 creando un sistema operativo monousuario y monotarea. Hoy dia cualquier SSOO móvil es capaz de mover varios procesos a la vez gracias al avance hardware aunque, eso no lo es todo, visto lo visto en X marcas se han ceñido a cual tenia mejor hardware y no a optimizar sus SSOO como Apple y su iOS, gracias a su estructuración por capas basada en UNIX donde siempre hay prioridades y cada programa reparte bien sus tareas a cada nucleo de nuestro dispositivo móvil, 4 nucleos mal optimizados rinden peor que 2 nucleos bien optimizados. Para gustos colores y cada sistema te permitirá hacer unas cosas que otros no, la movilidad y la integración que te permite android no te la permitirá iOS(sus motivos tendrán) ahora toca el turno de blackberry, la multinacional siempre conocida y asociada a el aspecto empresarial, nos ofrece lo que necesitamos y cuando lo necesitamos, exige muy pocos recursos y esta bien optimizado su sistema, además dispone Microsoft Exchange Server que es un servidor de correo bastante efectivo.
comentario: José Miguel Fernández García
ResponderEliminarSoftware libre – Software propietario: Según tus necesidades puedes usar software libre por que es gratis, y para trabajar un poco con cada programa puede ser aconsejable, si es software propietario tienes que pagar, pero los programas están mas avanzados, tienes asistencia software del distribuidor, y muchas mas ventajas que podían ser mas útiles en el entorno de una empresa y a nivel profesional.
Intel – AMD: Intel es un poco mas cara pero tiene mas rendimiento y mas calidad que AMD, en calidad-precio los dos están muy igualados porque AMD tiene buen rendimiento y calidad según su precio.
Windows – Ubuntu: Windows tiene un soporte mayor, por eso tienes que pagar una licencia para utilizarlo, en cambio Ubuntu es una distribución de software libre, en Windows tienes que tener un buen antivirus para que tu equipo este bien seguro, pero en Ubuntu no hace falta porque no vas a tener virus , esa es una de las ventajas de Ubuntu.
IOS -- Android – Blackberry: se suelen utilizar en teléfonos móviles. No he utilizado ninguno, pero por lo que he visto y he leído, IOS es mas cara que las otras dos pero tiene mayor rendimiento y servicio. Android suele ser mas fácil de utilizar y tiene una gran variedad de aplicaciones gratis para el móvil y tiene un buen rendimiento. Blackberry no tiene un buen rendimiento como las otras dos pero también funciona bien ala hora de sus servicios.
Jonathan Martínez
ResponderEliminarSoftware propietario - Software libre
El software propietario es de pago y el libre es gratis, la ventajas del software de propietario que da soporte hardware y los software mas conocidos son propietarios, las ventajas del sofware libre es que da casi los mismo servicios que el software propietario pero sin pagar nada, yo me quedaria con el software libre porque es gratuito y aunque sea un poco mas complejo hacen las mismas funciones.
INTEL - AMD
Sobre este tema no entiendo mucho...
Yo no sabria con cual quedarme, pero por lo que me he informado AMD es mejor para el tema de juegos que Intel y que Intel es mas caro que AMD.
Windows - Ubuntu
Entre estos dos sistemas operativos yo me quedaria con Windows porque es mucho mas facil de manejar y es el que he usado siempre, aunque Ubuntu es gratuito y tiene la ventaja de que no necesita antivirus y consume menos memoria que Windows.
IOS - Android - Blackberry
IOS: No se nada y no lo he usado nunca.
Android: Es el que mas he usado y el que mas me gusta por su rapidez y la gran variedad de aplicaciones que tiene.
Blackberry: Es el que estoy usando ahora y no estoy nada satisfecho porque es bastante lento y la variedad de aplicaciones comparandolo con android IOS se queda bastane corto.
Diferencia entre software propietario y software libre
ResponderEliminarAlgunas ventajas del software propietario:
- Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa
- soporte para todo tipo de hardware
-mejor acabado de la mayoría de aplicaciones
- menor necesidad de técnicos especializados
-mayor mercado laboral actual
-mejor protección de las obras con copyright
-unificación de productos
Algunas ventajas del software libre:
Económico
Libertad de uso y redistribución
Independencia tecnológica
Formatos estándar
Sistemas sin puertas traseras y más seguros
Corrección mas rápida y eficiente de fallos
Métodos simples y unificados de gestión de software
Sistema en expansión
Intel y AMD
Sinceramente me da igual
Windows VS Ubuntu
Sinceramente prefiero Ubuntu porque es un SO gratuito y porque si instalas el “Wine” tienes también programas que utilizas en Windows.
IOS, Android y Black Berry
De los SSOO IOS y Android no se mucha cosa porque no lo e utilizado todavía, en cambio la Black Berry la utilizo todos los días. Y lo que puedo decir es que va un poco lento sobre todo cuando intentas conectarte a internet y que no hay muchas aplicaciones. Pero a mi me gusta por el teclado que tiene que escribes muy rápido.
Software propietario contra software Libre:
ResponderEliminarSoftware propietario, aunque cuesta mucho, suelen ser mas útiles, mas fácil de tocar y mejor mantenimiento (actualizaciones, servicio técnico)
Software libre, lo bueno de esto es que es totalmente gratis, y contiene lo básico para hacer lo que quieres, y algún software libre te permite hacer lo mismo o mas que software propietario,
Pos mi opinión personal, depende de lo que quieres, yo utilizo los dos, o sea para algunos cosas me vale software libre, pero me he acostumbrado a utilizar software propietario, por ejemplo, Microsoft Word, y Libreoffice Writer los dos hacen lo mismo, pero como yo siempre eh tocado Microsoft Word, me he acostumbrado, y se donde están cada cosa, y si me cambio a libreoffice, no tengo ni p**a idea de donde esta cada cosa, y lo hecho todo a la m****a, y vuelvo a Word, pero si me echaría tiempo, puede ser que me sirve muy bien el writer, y sin tener que pagar nada.
Intel contra AMD:
Estos dos empresas son de verdad a pares, uno saca un procesador de p**a madre, y al rato el otro saca uno mas o menos lo mismo, hay poca diferencia entre los dos, pero los gamers suelen gustar AMD mas, porque dicen que son mejores para overclockear , pero de mi experiencia personal, los dos son buenos en rendimiento y overclockeando, especialmente los core i5’s desbloqueados para overclocking , en verdad no eh tocado mucho en esto, pero con una sistema de refrigeración buena a los dos les pueden sacar muy bien rendimiento, aunque elcore i7 de intel se puede sacar un poco mas rendimiento que el phenom ii de amd, el Core i7 a 3.8 Ghz mientras que el Phenom II X4 a 3.64 Ghz en el precio, AMD gana por muy poco
Entonces llega a lo que tu personalmente te gustas mas, yo por mi parte siempre me ha gustado los procesadores de intel, no es que son mejores es que en mi experiencia personal me ha gustado intel mas que AMD.
Windows contra Ubuntu:
Ya estamos, la gran batalla de Windows y Ubuntu (aunque la batalla es mas Windows contra os-x jeje)
Ubuntu =gratis
Windows = un pastón (¿pero aquí en España quien paga por Windows? ;)
Windows, es lo mas usado, me gusta como esta todo presentado y todo… pero otra vez vuelve a lo de software libre y propietario, eh crecido usando Windows, entonces me eh acostumbrado a usarlo, Ubuntu es muy chulo se puede personalizar mucho mas que Windows, suelen tener mas actualizaciones que Windows, y tampoco necesita muchos recursos, comparado a Windows 7, y tampoco me gusta el nuevo unity de Ubuntu, he visto el nuevo Windows 8 (mediante el consumer preview) esta bastante bien, si tienes una tableta o un portátil tactil, muy fácil de tocar, todo lo tiene allí enfrente tuya, en verdad todo es un cambio, te acostumbras a algo, y lo ambien, y de nueve te tienes que acostumbrarte, y de nuevo lo cambian.
Opinión personal: Windows. en Ubuntu si no es muy sabio con los comandos no te sirve para nada, por ejemplo instalando programas, si no esta en el centro de software de Ubuntu, una vieja estará j***a, no sabra ni donde empezar para instalar el programa que quiere.
IOS vs Android VS RIM
Yo, tengo un blackberry en sistema operativo de RIM , simplemente porque no tengo cuartos para un iphone, blackberrys son relativamente bueno por el precio que lo puedes comprar, aunque de verdad, el rendimiento de un blackberry es como la de una patata, si estas escuchando a música y intentando mandar un mensaje se cuelga cada dos por tres
Entonces no lo pondría blackberry como un competidor contra android y ios
Android contra IOS
Aquí se complica la cosa, los dos son sistemas operativos bastante buenas, los dos tienen diversas aplicaciones para descargar y utilizar, como el eslogan de Apple “there’s an App for everything” (hay un aplicación para todo) en verdad si hay aplicaciones para todo, pero en android también hay, los móviles android son mas personalizables, en verdad no se mucho sobre android y IOS, los dos son bastante bien, pero creo que cuanda saca Windows 8 seria mejor que estos 2.
Benjamin James Wood
Software Propietario -- Software Libre
ResponderEliminarEn este apartado yo me quedo con el software libre, ya que es gratis y modificable, tan bien tiene sus desventajas como las pocas prestaciones a la hora de aplicaciones multimedia o juegos, también una de las desventajas mas importantes es que no da ningún tipo de soporte de mantenimiento ni tiene garantía a la hora de averías.
El software de propietario aunque para mi es peor, debido a su elevado coste, tiene muchas ventajas ya que las desventajas que tiene el Software Libre las tiene como ventajas el Software de Propietarios.
La conclusión final que yo saco es que el Software Libre es mejor debido a que es gratuito y que el Software Propietario es muy costoso y es la unica desventaja que le doy.
Intel – AMD
En cuanto a microprocesadores me quedo con Intel, aunque es mas caro te da mejores prestaciones y no tiene problemas de calentamiento como los tiene AMD, los dos únicos problemas que para mi gusto tiene Intel es que es más cara y que a la hora de hacer “overcloking” no ofrece las mismas prestaciones que un procesador AMD.
La mayoría de los “gamers” dicen que un “AMD” para la hora de jugar es mejor, pero debido a una breve recopilación de datos por mi parte, veo que no es así: http://www.area123.com/2009/01/core-i7-vs-phenom-ii-x4-%E2%80%A6-%C2%BFcual-comprar/
Los dos dan buen rendimiento, pero todavía esta bastante por encima el procesador Intel
La conclusión es que por mi parte si quieres calidad aunque te cueste mas caro, siempre as de comprar Intel.
Pero si quieres gastarte algo menos de dinero y tener un rendimiento muy parecido (siempre por debajo del Intel) cómprate el AMD.
Windows -- Ubuntu
Los Sistemas Operativos siempre dependiendo de su distribuidor, son muy parecidos.
En este caso yo preferiría Ubuntu ya que es “Software Libre” and It´s free jajajajaja.
A Ubuntu el único problema que le veo, es que como la mayoría de la gente siempre hemos utilizado Windows no sabemos como utilizarlo al 100%.
Con Windows el mayor problema es que hay que pagar, con Ubuntu no y puedes hacer lo mismo ya que hay programas de emulación desde usar el paquete ofimático de Windows a jugar a juegos como Call of Duty, FIFA 2012, Battlefield 3…..Todos los juegos actuales.
Por ultimo es decir que Ubuntu es lo mas recomendable ala hora de los Sistemas Operativos.
IOS -- Android – Blackberry
Yo no e usado ningún Sistema Operativo para teléfono móvil de estos.
Aquí dejo esta pagina que es de donde e sacado yo mi conclusión y mi opinión.
http://www.radioaficion.com/HamNews/articles/2216-elegir-un-smartphone.html
Mi opinión sobre estos sistemas es que entorno a la rapidez del sistema y procesamiento el mejor para mi es IOS, es el mas rápido.
Yo eliminaría de la lista a Blackberry debido a que no le llega ni ala suela de los zapatos a Android y por supuesto a IOS.
Entre Android y IOS, se lleva la palma IOS ya que aunque es más caro y solo se puede utilizar para Iphone, como ya he dicho antes es mas rápido en procesamiento y fiabilidad.